|

Député de Bertrand

Par Thomas Gallenne


15 années de travail pour ses citoyens

Le député de Bertrand et vice-président de l’Assemblée nationale, Claude Cousineau, se dit très satisfait de cette première année de mandat du nouveau gouvernement du Parti Québécois.  -Par Thomas Gallenne

Élu député pour la première fois en 1998, Claude Cousineau dit que le rôle de député n’a plus de secrets pour lui. «Depuis 15 ans,  je rencontre mes concitoyens et travaille pour eux. Les dossiers sont nombreux et on essaie de les régler, de trouver des solutions satisfaisantes aux enjeux. Les meilleures décisions possibles sont toujours recherchées, tenant compte des règlements et des lois qui nous encadrent.»

 

Le député de Bertrand, devenu vice-président de l’Assemblée nationale au cours de l’année, doit maintenant travailler en ayant un devoir de réserve face à certaines décisions et positions du gouvernement. «Je dois être attentif aux sujets délicats et ne pas m’impliquer ou me prononcer avec trop d’ardeur sur des dossiers chauds. Je dois garder la confiance de tous mes collègues de l’Assemblée nationale. Cela dit, ce n’est pas parce que je ne suis pas sur la place publique, que je ne peux travailler les dossiers de mon comté.»

 

D’ailleurs, M. Cousineau mentionne que plusieurs projets d’infrastructures sont en voie de réalisation dans le comté grâce aux décisions prises par les ministres responsables. «Nous avons travaillé ensemble les dossiers et ça porte fruit.»

 

Le député mentionne notamment la construction d’une caserne de pompiers à Sainte-Anne-des-Lacs, la rénovation de l’église de Val-des-Lacs en centre communautaire et culturel, la construction du nouveau Théâtre du Marais, l’agrandissement de la bibliothèque de Val-David (voir autre texte en page 29), ainsi que des projets de réseau d’aqueduc et sanitaire dans diverses municipalités.

 

«Cette semaine, nous avons inauguré à Val-David une nouvelle résidence de 26 logements abordables destinés à des aînés en

légère perte d’autonomie. Puis, à Sainte-Adèle, la visite du chantier de 40 logements abordables qui seront loués en priorité aux familles et aux travailleurs de cette municipalité. D’autres projets sont actuellement sur la table dans d’autres municipalités et nous y travaillons», ajoute Claude Cousineau.

 

D’autre part, le député mentionne qu’il sollicite ses collègues ministres pour obtenir de l’aide financière pour des projets d’organismes du comté. «Je cogne aux portes des différents ministres afin d’avoir des sous supplémentaires pour soutenir les organismes. À notre budget de comté de 95 000$ pour le soutien à l’action bénévole, s’ajoute grosso modo le même montant de la part de mes collègues ministres», indique-t-il.

 

Toujours aussi passionné et stimulé par son travail semble-t-il, le député Cousineau dit également se pencher sur les dossiers plus chauds qui touchent les citoyens du comté. «Quel que soit le dossier ou le projet, lorsque les gens m’interpellent pour me faire part de leurs préoccupations, je travaille pour trouver des solutions aux situations; des solutions

gagnant-gagnant.»

 

Claude Cousineau réitère sa reconnaissance envers ses concitoyens pour leur confiance exprimée tout au long de ces années. «Je peux les assurer de ma volonté de les accompagner et de les représenter à l’Assemblée nationale et auprès du gouvernement», conclut-il.

 

NOUVELLES SUGGÉRÉES

1 Comment

  1. Serge Ménard

    Cher, M. Claude Cousineau
    Je suis un résident de votre circonscription. Vous représentez ma voix à l’Assemblée Nationale, donc il est en mon devoir de citoyen de vous faire part de mon désaccord sur ce projet de loi qui constitue la pire atteinte à la Neutralité religieuse de l’État depuis la Révolution Tranquille (1959-1960 jusqu’aux années 1970 ) de l’histoire du Québec. Sous le fallacieux prétexte de vouloir être ouvert à la diversité et à la grande ouverture du multiculturalisme, le gouvernement de Philippe Couillard s’apprête carrément à piétiner la Neutralité religieuse de l’État en ne voyant aucunement l’oppressions des femmes, ni la soumission des femmes, spécifiquement avec le Tchador, le Niqab, La Burqa, le Hijab et le voile intégrale. Concernant l’article 9 sur les services à visage découvert, tout le monde s’indigne avec raison du fait que ce projet de loi va permettre le tchador, qui est un symbole de soumission des femmes. Mais le visage découvert, c’est aussi le hidjab. Présent dans nos garderies et nos écoles, ce voile qui participe de la même idéologie que le tchador, le niqab ou la burqa. Depuis l’abandon du projet de loi n° 60, le hidjab serait-il devenu soudainement acceptable? . D’entendre la ministre de la Justice déclarer que « le voile, c’est du linge» a quelque chose de profondément choquant. Et en plus cela donne l’impression que l’on prend les Québécois pour des idiots, alors que la grande majorité des gens savent très bien que le hidjab n’est pas qu’une simple tenue vestimentaire. Avec ce projet de loi, dans les services de garde à l’enfance, on va permettre un régime alimentaire fondé sur des préceptes religieux, ce qui veut dire retirer le porc la gélatine et tout ce que l’islam interdit,les employés de l’État portent des signes religieux dans l’exercice de leur fonction, et que dire du crucifix à l’Assemblée Nationale. Ces quelques exemples illustrent à quel point l’État n’est pas neutre, et il n’y a rien, dans ce projet de loi, pour corriger ce favoritisme. Le hidjab est un étendard politique, il est l’emblème d’un islam politique qui veut imposer une théocratie et remplacer les droits humains par la charia. En l’imposant aux femmes,nous sommes devant un précepte patriarcale et vient à l’encontre de nos valeurs en droits d’égalité Hommes/ Femmes. Les islamistes souhaitent donner un maximum de visibilité à l’islam et nous habituer ainsi à sa présence, c’est pourquoi il est essentiel pour eux de pouvoir introduire ce voile dans nos institutions publiques. Pour le domaine des établissements publics visé par la loi sur les services de santé et les services sociaux, Quant au niveau de communication requis, tout repose ici sur le mot « niveau ». Qu’en sera-t-il du niveau de communication requis dans le cas d’une étudiante ou encore d’une employée qui travaille dans le laboratoire d’un hôpital ? Qu’en est-il du côté hygiène, des bout de tissus sont porteur de microbes…les risques de contamination lors des changements de pansements fait par l’infirmière auxiliaire???
    Dois-je rappeler que nous possédons une clause chez Immigration Canada qui stipule ceci: Le Canada est un Pays laïc, le gouvernement Canadien reconnaît la laïcité au Canada, par conséquent l’immigrant devra s’intégrer laïquement dans son pays d’accueil.
    En conclusion, ce projet de loi, est loin de garantir la neutralité de l’État, il va plutôt favoriser l’ingérence du religieux dans nos institutions publiques. Il fait la promotion d’une laïcité ouverte aux religions dans laquelle la neutralité de l’État est conçue non pas comme une neutralité d’indifférence, mais plutôt comme une neutralité de bienveillance face à celle-ci. Au lieu de n’accueillir aucune religion dans les institutions de l’État, ce projet de loi met en place les conditions optimales visant à les accueillir toutes, ce qui est contraire à la laïcité et la Neutralité….
    Dans le contexte mondial actuel où nous sommes témoins de la montée de
    l’islamisme et où bien des pays occidentaux sont confrontés à de nouveaux défis sur la laïcité, ce projet de loi témoigne d’un aveuglement inouï, d’une légèreté déconcertante et d’une grave inconséquence de la part du gouvernement. On va créer, en quelque sorte, les conditions idéales pour satisfaire les revendications du lobbyings politico-religieux. Nous savons qu’il existe ici même, au Québec, des associations qui se revendiquent de la pensée des frères musulmans, alors que d’autres sont pro communistes. Ces gens sont actifs dans leurs communautés et auprès des politiciens, ils ont en commun de vouloir imposer ultimement la charia et utilisent différentes stratégies pour parvenir à leurs fins. L’entrisme, par différentes demandes d’accommodements, est l’une de leurs stratégies et le hidjab qu’ils imposent aux femmes et aux fillettes en est le cheval de Troie. Ce projet de loi va tout simplement leur ouvrir grandes les portes de nos institutions publiques. Le projet de loi 62 mettra une arme de choix entre les mains des tenants de l’islam radical (lequel ne se réduit pas au terrorisme car il embrasse tout ce qui relève de la charia). Si vous votez en faveur du projet de loi 62, vous serez responsable de l’imposition de la pire mesure à l’encontre de notre Neutralité religieuse de notre État depuis la Révolution Tranquille. Ce projet de loi n’est pas ordinaire ; il n’est ni banal ni anodin N’oubliez pas que vous représentez ma voix, la voix de votre circonscription, par conséquent, votre devoir est de voter contre, quitte à aller à l’encontre des lignes de parti. Votre devoir est de faire preuve du courage nécessaire en rejetant cet odieux projet de loi lorsqu’il sera soumis au vote de l’Assemblée nationale. Sachez que de nombreux Québécois se souviendront de votre vote et que l’histoire vous jugera en conséquence. Faite en sorte de faire
    comprendre à notre PM que nous ne sommes guère en Arabie Saoudite ou le peuple doit être soumis à son gouvernement. Et en guise de réponse, merci de ne pas me servir les platitudes officielles cuisinées au cabinet de la ministre de la Justice qui pilote cet infâme projet de loi. Je veux une réponse qui ne se résume pas à d’insipides « talking points ». Je veux surtout que vous fassiez preuve du courage moral et que vous puissiez avoir en tête le futur des femmes, des jeunes filles du Québec. Montrez moi que votre rôle est belle et bien d’être à l’écoute du citoyen qui manifeste son opinion pour contrer cette attaque sans précédent contre notre libertés de Neutralité d’État.
    Bien à vous, Serge Ménard Ste-Marguerite

    Reply

Submit a Comment

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *