Lettre ouverte : Les invraisemblances d’un Projet mal géré

Par Production Accès
Lettre ouverte : Les invraisemblances d’un Projet mal géré

Lettre ouverte aux citoyens (nes) de la MRC des Pays d’en Haut.

Du Burkina Faso où je poursuis mon travail pour les Nations-Unies, j’ai pris connaissance sur le site internet du journal L’Accès qu’une mise en demeure avait été signifiée à la MRC pas un des soumissionnaires au Projet de Complexe Sportif.

Nous verrons probablement bientôt les détails du mécontentement du soumissionnaire en question mais cette procédure est venue me rappeler toute l’improvisation qui caractérise ce dossier depuis le début. En novembre 2017, au lendemain de sa victoire à la préfecture de la MRC, le Préfet André Genest reconnaissait déjà que le Projet du Complexe Sportif était « parti tout croche ». De la part de celui qui avait été préfet adjoint pendant des années cela n’était pas très rassurant pour la suite…

Personnellement je suis plutôt en faveur de la pratique des sports et je ne suis pas contre la construction d’un Complexe Sportif. C’est à ce projet précis que je m’oppose comme on pouvait être en 1976 en faveur des Jeux Olympiques mais contre le projet coûteux et mal conçu du Stade olympique.

Voici les principales raisons pour lesquelles je m’oppose à ce projet :

  • le site choisi est absurde : il s’agit d’un Projet de 45 millions de dollars qui sera situé dans cul de sac dont l’accès est extrêmement problématique. Au départ la MRC nous disait que le grave problème d’accès sera corrigé mais depuis le sujet semble évacué, probablement en raison des coûts énormes des aménagements qui seraient nécessaires. En plus, situé à cet endroit non stratégique, le Complexe ne sera pas l’outil de développement économique qu’il devrait être pour la MRC (salle de spectacle l’été, lieu d’exposition etc.).
  • Quand on évoque le fait que le Complexe doit être construit à cet endroit vu la proximité de l’école secondaire je réponds qu’il s’agit d’un complexe municipal, payé presque en entier par des fonds municipaux. Je ne trouve pas normal que mes taxes municipales servent à payer un Complexe scolaire, je paie déjà des impôts provinciaux et une taxe scolaire pour les services scolaires. Il est également absurde que les frais d’opération (environ 1,8 millions par année) d’un Complexe qui sera utilisé à 50% par l’école soient entièrement payés par les payeurs de taxes municipales.
  • Le coût du Projet est également faramineux. D’un coût initial de 35 millions pour une piscine et deux patinoires, le Projet est passé après l’ouverture des soumissions à 45 millions et avec une patinoire en moins. L’évaluation du Projet qui avait été faite par la MRC était donc loin de la réalité, ce qui est inquiétant quant à la bonne gestion du dossier. A un tel coût, je comprend la municipalité de Wentworth-Nord de s’être retiré du projet. Je comprends moins Saint-Adolphe dont les enfants vont à l’école et pratiquent le hockey à Sainte-Agathe et qui va payer plus de $200,000 par année pour que quelques uns de ses citoyens profitent de la piscine située à Sainte-Adèle. Si 20 citoyens de Saint-Adolphe fréquentent régulièrement la piscine, cela revient pour la municipalité à $10,000. par année par citoyen amateur de natation!
  • Plusieurs soutiennent qu’il n’est pas normal que notre MRC soit la seule du Québec à ne pas disposer d’un aréna. Il faut ajouter que nous avons une situation particulière car nous sommes également la seule MRC au Québec à compter pas moins de huit centres de ski sur son territoire! Beaucoup de jeunes familles viennent s’installer chez nous pour le ski. D’ailleurs peu de jeunes de la MRC pratiquent le hockey. En 2014, selon une étude commandée par la MRC elle-même, seulement 94 jeunes de la MRC pratiquaient le hockey à Saint-Agathe. S’ils étaient le double avec la construction du Complexe, cela serait encore insuffisant pour faire vivre une association de hockey avec plusieurs équipes de tous les niveaux d’âge. Dans de telles circonstances, les jeunes risquent de préférer continuer à jouer à Sainte-Agathe. Dans notre MRC, tel que je l’ai déjà proposé aux maires, il aurait été plus logique de construire une piscine et un complexe intérieur multi sports avec surface gazonnée artificielle. Les jeunes (soccer, flag football etc.) et les ainés (kin ball etc.) y auraient plus trouver leur compte. Imaginez ce qu’il est possible de faire avec un budget de 2,5 à 3 millions par année pour notre jeunesse plutôt que de coûteuses patinoires!
  • Je m’interroge aussi sur la procédure suivie par la MRC pour réaliser son projet. Le sport étant une activité de la compétence des municipalités locales, la MRC doit, en vertu de la loi, obtenir une sorte d’autorisation de chaque municipalité de la MRC avant de s’immiscer dans un domaine de compétence locale. La MRC, dans toute son arrogance, n’a pas attendu cette autorisation pour dépenser des sommes importantes, acheter un terrain, aller en soumissions pour la construction et surtout adopter un règlement d’emprunt de plusieurs dizaine de millions de dollars. Même si la majorité des maires était d’accord, on a bafoué à mon avis l’autorité des conseils municipaux locaux garantie par les lois municipales. Au risque de vous surprendre, au moment d’écrire ces lignes, la MRC n’a toujours pas la compétence pour construire l’actuel projet de Complexe Sportif. J’invite le Ministère des Affaires Municipales à se pencher sur cette question.

Voilà en gros pourquoi, en tant que citoyen de la MRC, je m’oppose à ce Projet parti tout croche aux dires mêmes du Préfet et et qui continue à l’être selon moi. Je redoute également les dépassements de coûts lors de la construction. À cet effet d’ailleurs, les coûts demandés par les constructeurs lors des soumissions étaient en fonction de la situation économique qui prévalait en début d’année et qui leur était totalement favorable. Ne serait-il pas plus sage de rejeter toutes ces soumissions et de retourner en appel d’offres dans l’actuelle situation économique. Nous pourrions sans doute faire épargner des millions aux contribuables de la MRC!

Merci de m’avoir lu, je suis heureux d’avoir pu m’exprimer sur ce dossier qui me taraude depuis plusieurs années.

Martin Nadon

Partager cet article

17
Laisser un commentaire

avatar
11 Fils de commentaires
6 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
12 Auteurs du commentaire
Martin NadonPierre LafondGilles BelleroseMaurice de Repentigny.Charles huot Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Alain Daviault
Invité
Alain Daviault

Un projet sans identité sociale qui freine le potentiel de toute la collectivité . Des messages politiques dominants émanent de leur refuge, nuancés par le non-dit. Des maires et mairesses longtemps cachés en raison du manque de conscience sociale de la population. Un projet considérée comme privé par deux maires, Gariépy et Watchorn accompagné du Préfet. Aujourd’hui, on ne peut que constater l’amateurisme et l’absence de transparence. Pour leur part, le travail est accompli. Au moment de couper le ruban, ils vous diront que tout cela est pour vous!

Diane DufourFlynn
Invité
Diane DufourFlynn

C’est tellement vrai, et encore une fois, on voit grand avec l’argent des contribuables. Il est périmé le projet car depuis trop d’années sur la table à dessin. Périmé aussi parce reçu que le hockey n’est plus le sport de nos jeunes. Il faut aussi se rappeler que malgré des frais élevés d’entretien, on devra payer pour se baigner aux heures laissées libres par la CS des Laurentides, rien ne sera gratuit. Il faudra aussi une a auto pour s’y rendre, de plus, le projet ne réponds déjà plus aux résidents de la MRC . Les municipalités ont délégué leur… Lire plus »

Martin Nadon
Invité
Martin Nadon

bonjour Diane, je pense en effet que certains conseils locaux se sont faits rouler dans la farine et surtout mal informés par des maires qui contrôlent l’information… au plaisir, Martin

François Béland
Invité
François Béland

Merci M. Nadon pour votre commentaire que j’appuie à 100%.
Rien à y ajouter, tout est dit.

Pierre Van Der Meerschen
Invité
Pierre Van Der Meerschen

Je suis entièrement d’accord avec vos commentaires. Y a-t-il eu des analyses de terrain sur ce site avant de procéder à son achat. De plus, c’est un cul de sac non propice à un achalandage qu’un tel projet se doit de commander. Au niveau de la sécurité publique ce terrain est il pertinent ? Faudra-t-il payer d’autres coûts (routes) pour pouvoir satisfaire sa sécurité en tout temps. Cet emplacement défie tout entendement…

Martin Nadon
Invité
Martin Nadon

bonjour Pierre, je pense que c’était pas une bon site pour installer une école il y a 50 ans, inutile d’en rajouter une couche! J’invite les citoyens à aller voir eux-mêmes… Imaginer après une partie de hockey ou un cours de natation quand tout le monde sort en même temps!

Patrick Sydor
Invité
Patrick Sydor

Excellent billet! Tout pleins de logique!

Louis-Paul Brisebois
Invité

Cher Martin, toi du Burkina Faso et moi de Pattaya, on fait toute une équipe, Mon nom est Louis-Paul Brisebois, je vis en Thaïlande depuis 2 ans après avoir vécu en Chine 15 mois, je suis tellement heureux d’avoir enfin une autre personne qui redit en d’autres mots ce que je dis depuis tant d’années. Voici donc un bref aperçu de la saga qui m’a forcé à quitter ma famille, pour aller apporter au bout du monde ce pourquoi j’ai travaillé si fort pendant 15 ans dans ma chère patrie de Sainte-Adèle. Voici donc un bref historique de mes démarches… Lire plus »

Pierre Lafond
Invité
Pierre Lafond

Bravo pour tout l’historique du projet. Ça en dit long sur l’allure de nos politiciens dans les Pays d’en Haut.

Martin Nadon
Invité
Martin Nadon

Merci Pierre, quand on dit que ce dossier remonte loin, vous en êtes un témoin privilégié! Je constate aussi que les invraisemblances ont commencé il y a longtemps! Tout ça pour en arriver là!

Pierre Lafond
Invité
Pierre Lafond

La mairesse Brière n’a pas su défendre les intérêts des Adélois dans ce dossier. Les coûts de construction seraient assumés par le niveau de population de chaque municipalité. Pour le terrain de soccer , on avait utilisé le principe de la richesse foncière également, alors pourquoi la mairesse Brière n’a pas tenu son bout sur cet aspect. Un gros manque de leadership de sa part , d’autant plus qu’elle a abdiquée sur le choix de l’emplacement, contrairement à ce que les conseillers lui avaient mentionné. Le site du Mont Gabriel était priorisé par ses propres conseillers tout comme les conseillers… Lire plus »

Lise Coulombe
Invité
Lise Coulombe

Totalement en accord avec vous Monsieur Nadon.

Charles huot
Invité
Charles huot

Article très bien articulé qui reprend ma pensée. À plusieurs reprises, nous avons offert gratuitement et sans conditions à la MRC une partie du terrain des glissades d’eau, ce qui aurait pu donner lieu à un projet intégré incluant espaces communautaires, habitations abordables…..un espace de vie intéressant pour résidents et villégiateurs. Malheureusement peu d’ouverture d’esprit à trouver des solutions gagnantes de la part des preneurs de décision.

Martin Nadon
Invité
Martin Nadon

Je pense en effet que la MRC a manqué l’occasion d’en faire un projet porteur pour la MRC plutôt que pour la Commission scolaire. Et là la MRC cherche maintenant un endroit pour un nouveau poste de police… un peu de vision globale svp!

Maurice de Repentigny.
Invité
Maurice de Repentigny.

Bravo entièrement d’accord.Qui plus est la mairesse de Ste-Adèle a donner son appui au projet sans donner la chance à toute la population de voter.

Martin Nadon
Invité
Martin Nadon

Oui semble-t-il que cette « consultaion » a été un peu chaotique….faut dire que le covid n’a pas aidé…

Gilles Bellerose
Invité
Gilles Bellerose

Très bien rédigé , M. Nadon

Depuis le début de ce dossier, le tout fut mené par des :

INCOMPÉTENT .

VOILÀ