Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-) personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctionnalités et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 commentaires
Le 8e paragraphe est le plus important: « Considérant qu’un citoyen pourrait être contre le règlement d’emprunt, mais pour l’aménagement du parc, le Conseil estime que la journaliste a manqué d’exactitude en associant le référendum à la réalisation du projet du Parc du Mont Loup-Garou. Il ajoute que le nombre requis de signatures ne concerne pas le blocage du projet de parc, mais plutôt la tenue d’un référendum concernant le financement du projet, et estime que les propos de la mairesse auraient dû être nuancés par la journaliste. » Pour ma part, ce n’était pas seulement le financement mais d’inclure une possibilité d’EXPROPRIATION dans un règlement d’emprunt que je trouvais et trouve toujours innaceptable.
Bravo Madame Pilote.
On peut se rendre compte de toute votre objectivité dans ce projet de Parc Garolou de votre amie la mairesse Brière.
Et que dire de votre nouvelle annonçant la suspension du seul conseiller municipal de l’opposition pour une durée de 45 jours , alors que le tout est en Cour d’appel.
Quel manque de professionnalisme de votre part , une petite mise au point du bout des lèvres 👄, sans vous excuser le moindrement pour tous les inconvénients et l’atteinte à mon image politique que vous avez volontairement salie.
On s’ennuie de Monsieur Gallenne qui respectait le principe de s’assurer d’aller chercher les deux côtés de la médaille 🏅.
Audi alteram Partem
Faire du journalisme de la sorte est une vraie honte pour la profession.
Un journal qui se dit indépendant et qui est au service du pouvoir en place .
Ne mords jamais la main qui te nourrit, une belle devise pour une journaliste chevronnée.
J’attends toujours votre rétractation en première page du journal et des excuses, en souhaitant que vous laissiez mon commentaire présent.